我们的专业付出，值得您的永久信赖！为您量身定制，信誉第一！

简介:夫妻一方还债借别人，已经远远超过夫妻日常生活所需的范围，夫妻双方协商一致，夫妻共同获利，另一方分担还债责任。李某把借的馀某200万元送给王某，妻子陈某不知道，也没有从这笔借款中获利。

李某向馀某借款不作为夫妻共同生活，不得确认李某个人的债务。2012年，李某不应王某拒绝，从馀某借款200万元赠送给王某，王某向李某发行借书。2014年12月9日，馀某、李某双方承担前期借款利息，李某尚未借款200万元。

当天，李某向馀某发行了新借书，内容是卖给馀某200万元(￥200万元)，一年内还清。借款人李某。

到期后，馀某向李某催款，想向法院起诉，拒绝李某及其妻子陈某共同偿还债务200万元和利息。李某与陈某于2007年登记结婚，夫妻关系仍在诉讼前，陈某不知道李某向馀某还债赠与王某。问:李某向馀某借200万元是夫妻共同债务吗？【律师答案】夫妻一方还债借别人，已经远远超过夫妻日常生活所需的范围，夫妻双方协商一致或夫妻共同获利，另一方分担还债责任。

李某把借的馀某200万元送给王某，妻子陈某不知道，也没有从这笔借款中获利。李某向馀某借款不作为夫妻共同生活，不得确认李某个人的债务。明确的理由如下:最高人民法院《关于人民法院审理再婚事件处理财产分割问题的具体意见》第17条规定，夫妇为了共同生活和养育、养育义务而负债，必须确认为夫妇的共同债务。婚姻法第41条规定:再婚时，夫妻共同生活所承担的债务应共同偿还。

因此，夫妻共同债务的确认，必须以我国法律使用的是用途论，也就是说，一方的债务是否作为共同生活，或者是为了共同生活而确认共同债务。夫妻共同债务的本质特征是夫妻共同生活所承担的债务。

需要注意的是，是否是夫妻共同生活的标准，实际上不能作为夫妻共同生活使用。长期夫妻关系持续期间，一方为生产、经营负债，即使实际上没有产生收益，也不应该为夫妻共同生活负担。婚姻关系关系持续期间的债务是个人债务还是夫妻共同债务，债务的再发生是否应该根据夫妻双方的同意和夫妻共享债务所带来的利益来区分。

本案中，李先生向馀先生借了200万元，再次发生在李先生和陈先生夫妻关系持续期间，但馀先生免费支付上述费用时，没有告诉陈先生，也没有证据证明陈先生告诉了他借款。因此，怀疑借款再次发生时，李某、陈某夫妇之间没有构成共同债务的双方同意。另外，根据李某陈述的本案借款的经过、用途等情况，李某否认有借款的嫌疑，赠送给王某，得到王某发行的借款，不足以证明这笔借款不是夫妻共同生活，陈某也不享受200万元的利益。

因此，无论是内部还是外部，李某都应该向馀某借200万元，确认李某个人的债务，陈某不必承担偿还债务的责任。

本文来源：亚博app-www.myxqjyzx.com